Trieste, 07 Dicembre 2025

Il presidente del Panathlon Club: "Anomale le motivazioni contro il ricorso sulla penalizzazione"

07 Novembre 2025 Autore: Redazione

Il presidente del Panarhlon Club Trieste, Biagio Terrano, torna sulla penalizzazione comminata alla Triestina, dopo il deposito delle motivazioni che hanno portato al rigetto del ricorso. “La Corte d'Appello Federale afferma che 'l’ordinamento sportivo, al contrario di quello penale che ha scopo rieducativo, ha una funzione retributiva e restauratrice della par condicio nelle competizioni agonistiche, e pertanto la sanzione rappresenta una sorta di risarcimento per le altre società che hanno regolarmente adempiuto nei termini previsti'. Nulla di più anomalo e stravagante per non dire di peggio. Sarebbe come dire che ti dò l’ergastolo e non 30 anni come risarcimento per quei cittadini che non hanno violato la legge”.
“Con il cambio di allenatore (da Marino a Tesser) il cammino della Triestina non è per ora migliorato, anche perché alle inadempienze della vecchia società di Ben Rosenzweig, ed alla pesante penalizzazione, ora si sono aggiunti gli arbitraggi, conditi dal Var a chiamata, che sin qui ha visto l’Unione sempre perdente e mortificata in episodi di rigori inesistenti, espulsioni da ultimo uomo, falli ignorati”.
“Per tornare alla penalizzazione vorrei ricordare, essendo a mia volta componente del Tribunale Federale della Federazione Italiana Canottaggio, che il Codice di Giustizia Sportiva della Figc prevede all’art. 13 delle circostanze attenuanti e tra queste 'l’essersi adoperato spontaneamente ed efficacemente per elidere o attenuare le conseguenze dannose o pericolose dell’infrazione, prima del giudizio' ed altresì prendere in considerazione 'ulteriori circostanze che ritengono idonee a giustificare una diminuizione della sanzione'. L’aver pagato, seppure in ritardo, ed il passato sportivo della società evidentemente non meritano alcuna clemenza. A questo punto, non essendo possibile ulteriore ricorso sportivo, le contestazioni avrebbero dovuto essere presentate al Collegio di Garanzia dello Sport del Coni, ed in caso di esito negativo , con ricorso al TAR del Lazio. Ma di tutto questo dalla Società nulla è dato sapere. Forza Unione, Forza Tesser, e Forza Giocatori”.


Condividi sui tuoi social